Смена главы региона Челябинской области в январе 2014 года привела к значительной внутриэлитной перегруппировке и смене концептов развития региона.
К такому выводу пришли аналитики Челябинского филиала РАНХиГС, подготовившие очередной рейтинг элит по итогам первого полугодия 2014 года.
Аналитики напоминают, что в январе 2014 года произошло неординарное для регионального политического процесса событие – Президент принял отставку Михаила Юревича, и назначил врио Бориса Дубровского. Он занял типичную для руководителя региона лидирующую позицию в рейтинге влияния представителей региональной элиты.
Причем за полгода балл влияния Дубровского выброс с 8,98 до 9,27, но пока не достиг показателя влиятельности Михаила Юревича по итогам 2013 года – 9,56.
Второе место и балл влияния 8,73 – у председателя Совета директоров ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», президента Союза промышленников и предпринимателей (СПП) Челябинской области Виктора Рашникова. За год он поднялся на одну строчку вверх.
Тройку лидеров замыкает председатель правительства области Сергей Комяков, открывая группу персон со статусом сильного влияния (позиции от 7,9 до 6,0 баллов). Балл его влияния — 7,36.
Четвёртую строчку занимает совладелец ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и холдинга «Ариант» Александр Аристов (6,82)..
Стабильное, уже на протяжении нескольких замеров, пятое место – у прокурора области Александра Войтовича (6,82). На его рейтинг не повлияло появление информации о истечении сроков его полномочий осенью этого года, указывают социологи. Также сохранил прежнюю позицию (шестое место) сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов (6,36).
Вице-губернатор Николай Сандаков за полгода поднялся на три позиции – седьмое место (6,27).
На восьмом месте – начальник управления ФСБ России по Челябинской области Игорь Ахримеев, на девятом – председатель Законодательного собрания Челябинской области, секретарь политсовета ЧРО партии «Единая Россия» Владимир Мякуш, потерявший за полгода пять позиций.
«Чем вызвана такая перемена, рационально объяснить достаточно сложно, но мнение экспертов – есть мнение экспертов, им виднее», — комментируют аналитики.
Замыкает десятку лидеров и открывает группу влияния выше среднего (позиции от 5,9 до 4,0 баллов) депутат Госдумы РФ Михаил Юревич, полгода назад находившийся во главе.
В профессиональных группах группу чиновников госслужбы возглавляет Б.Дубровский, группу муниципальных служащих – С.Давыдов, в когорте депутатов Госдумы многолетнего лидера рейтинга влияния Валерия Гартунга сменил М. Юревич.
Более всех за прошедший год прибавили член Общественной палаты РФ Денис Рыжий (+46 позиций), депутат Госдумы, президент винного холдинга «Ариант» Александр Кретов (+38 позиций), ректор ЮУрГУ Александр Шестаков (+34 позиции), глава Копейска Вячеслав Истомин (+32 позиции), совладелец ОАО «ЧЭМК» Юрий Антипов (+31 позиция), депутат ЗСО Андрей Барышев (+30 позиций) и другие.
Самые значительные «потери в весе влияния» отмечены у заместителя председателя правительства области Ирины Гехт (-38 позиций), главы города Челябинска Станислава Мошарова (–35 позиций), депутата Госдумы Владимира Белоусова (–44 позиции), министра радиационной и экологической безопасности Челябинской области Егора Ковальчука (–38 позиций).
Основной особенность этого рейтинга аналитики считают впервые произошедшее снижение среднего балла влияния первой десятки региональной элиты за полгода с 7,45 до 7,09 балла.
Также пока не произошло серьёзных сдвигов в неформальной структуре политического влияния, что, с одной стороны, – является индикатором политической стабильности в регионе. С другой стороны, всё может серьёзно поменяться после выборов 14 сентября, заключают эксперты.