У здания Челябинского облсуда неравнодушные граждане сегодня утром ждали встречи с членом Совета Федерации Константином Цыбко. В суде в это время рассматривалась апелляционная жалоба на приговор магнитогорскому бизнесмену Олегу Лакницкому, осужденному как раз за 10-миллионную взятку сенатору.
Пикет собрал полтора десятка в основном молодых людей, плакаты которых давали нелицеприятные характеристики члену Совфеда и призывали вернуть деньги. Среди участников был и депутат из Озерска Максим Алушкин, имевший непосредственное отношение к «раскрутке» громкого коррупционного дела.
Он напомнил историю привлечения К. Цыбко к уголовной ответственности. Дело открыли лишь после того, как депутат, обратившийся в следственные органы, заручился поддержкой лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Пришлось обращаться и к председателю Совфеда Валентине Матвиенко с просьбой лишить К. Цыбко депутатского иммунитета, «чтобы он защищал свои права как рядовой гражданин».
По мнению пикетчиков, сегодня достаточно неопровержимых доказательств виновности К. Цыбко, и не исключено, что в деле могут появиться и новые фигуранты.
«Когда Цыбко с трибуны Совета Федерации заявил, что действующий глава Озерска Калинин и его помощник Зюсь непосредственно получали деньги, то остается загадкой, почему не проводится проверка в отношении названных людей, несмотря на мои обращения в следственные органы», — задается вопросом М. Алушкин.
По его сведениям, реакцией следственных органов была «отписка», три заявления вообще не были приняты.
«В этом уголовном деле замешан широкий круг и политиков, и предпринимателей. И не только в нашей области, но и в столице. Именно поэтому, на мой взгляд, дело «притормаживают», — считает М. Алушкин.
Кстати, пикетчики собирались вручить своему «герою» солидные морковки как символ взятки (такие же оранжевые, как пятитысячные купюры), но К. Цыбко вместе с адвокатом очень быстро проследовал в здание суда, поэтому перформанс не состоялся.
В целом, собравшиеся достигли своей цели — не дать угаснуть резонансу вокруг дела сенатора, поскольку привлекли внимание достаточного количества СМИ.
Что касается самого заседания, которое проходило в закрытом режиме, то, по сообщению пресс-службы облсуда, с апелляционной жалобой обратилось лицо, указанное в приговоре в качестве получателя взятки (К. Цыбко – ред.). Также апелляционное представление направил прокурор, который обжаловал приговор ввиду допущения судом технических ошибок.
«Осужденный и его адвокат приговор не обжаловали, считая его законным и не отрицая вину Лакницкого. Сегодня в судебном заседании в областном суде представитель осужденного свою позицию и позицию своего подзащитного подтвердил», — пояснили в суде.
Сегодня судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда внесла изменения в приговор, исключив из описательно-мотивировочной части приговора два абзаца, посвященных описанию порядка назначения и полномочий лица, получившего взятку, поскольку эти абзацы не имеют отношения к осужденному и к совершенному преступлению. Также суд удовлетворил представление прокурора, исправив техническую ошибку в тексте приговора. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Напомним, в мае 2015 года Ленинский районный суд Магнитогорска признал О. Лакницкого виновным в даче взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК РФ). По версии следствия, О. Лакницкий в период с февраля по апрель 2012 года передал через посредника 10 млн. рублей К. Цыбко за содействие его бизнес-интересам в Озерске. В связи со смягчающими обстоятельствами, а именно сотрудничеством со следствием, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 миллионов рублей.
Фото Алексея Турулёва.